Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 19 от 10.III.1956 г. по н. д. № 625/56 г., III н. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 19 от 10.III.1956 г. по н. д. № 625/56 г., III н. о.

Публикувано на 10.03.1956

    ЗА НАЛИЧИЕТО НА СЪСТАВА НА ЧЛ. 106, АЛ. 2 НК НЕ Е НЕОБХОДИМО ФАКТИЧЕСКИ ДА Е ОСУЕТЕНО ИЛИ ЗАТРУДНЕНО РАЗКРИВАНЕТО НА ПРИСВОЯВАНЕТО, А Е ДОСТАТЪЧНО САМО ПОДСЪДИМИЯТ ДА Е ИЗВЪРШИЛ ПОДПРАВКАТА НА КНИЖАТА С ЦЕЛ ДА ЗАТРУДНИ РАЗКРИВАНЕТО НА ДЕЯНИЕТО.

   Окръжният съд, за да приеме, че извършената подправка на официалния документ е годно средство да затрудни откриването на присвоените суми, се е ръководил главно от начина, по който ...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...