Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 269 от 21.II.1996 г. по гр. д. № 1243/95 г., V г. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 269 от 21.II.1996 г. по гр. д. № 1243/95 г., V г. о.

Публикувано на 21.02.1996

    СЛЕД КАТО ПРЕТЕНЦИЯТА СЕ ПОДДЪРЖА НА ДВЕ АЛТЕРНАТИВНО ПРЕДЯВЕНИ ОСНОВАНИЯ, СЪДЪТ Е ДЛЪЖЕН ПРИ НЕОСНОВАТЕЛНОСТ НА ПЪРВОТО ОСНОВАНИЕ ДА РАЗГЛЕДА И ВТОРОТО ОСНОВАНИЕ, НЕЗАВИСИМО ЧЕ ПО СВОЯ ВИНА НЕ Е ДОПУСНАЛ С ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИЗМЕНЕНИЕ НА ИСКА.

   Първоинстанционният съд е приел, че исковите претенции се поддържат само на договорно основание и тъй като не е доказано по делото облигационните отношения между страните да са възникнали ...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...