Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 404 от 26.III.1956 г. по гр. д. № 198/56 г., I г. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 404 от 26.III.1956 г. по гр. д. № 198/56 г., I г. о.

Публикувано на 26.03.1956

    КОГАТО В РЕВИЗИОННИЯ АКТ И СЪПРОВОДИТЕЛНОТО ПИСМО НЕ Е ПОСОЧЕН АДРЕСЪТ НА ОТВЕТНИКА, СЛЕДВА ДА СЕ ПРИЛОЖИ ЧЛ. 100, А НЕ ЧЛ. 50 ОТ ГПК.

   В ревизионния акт и съпроводителното писмо не е посочен точният адрес на ответника, а само местожителството му. Народният съд е счел, че ответникът е в неизвестност и го е призовал по реда, предвиден в чл. 50 от ГПК. Това е неправилно. По реда на чл. 50 от ГПК съдът призовава ответника само...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

   
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...