| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 776 от 5.IV.1955 г. по гр. д. № 1023/55 г., III г. о.
Публикувано на 05.04.1955
ЧЛЕН 38 ЗНАЕМ Е ТЕКСТ ОТ ПУБЛИЧЕН РЕД. СЪДЪТ Е ДЛЪЖЕН СЛУЖЕБНО ДА ПОСТАНОВИ ОПРАЗВАНЕТО, ЩОМ КОНСТАТИРА НЕПРАВОМЕРНО НАСТАНЯВАНЕ В СТАЯТА.
Народният съд правилно е приел, че процесната стая не е студентски обект. Неправилен е обаче изводът му, че не следва да се постановява опразването й от X за това, че няма решение за нея, понеже искът бил заведен на друго основание.
Очевидно, че с това решение народният съд е нару...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.
