ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
Решение № 126 от 16.IV.1956 г. по н. д. № 1175/56 г., III н. о.
Публикувано на 16.04.1956
СЪДЪТ ПО СЪЩЕСТВО Е ДЛЪЖЕН ВИНАГИ ДА КОНСТАТИРА, ЧЕ У ДЕЕЦА Е НАЛИЦЕ УМИСЪЛ ДА ИЗВЪРШИ ПРЕСТЪПНОТО ДЕЯНИЕ, ЗА КОЕТО Е ОБВИНЕН.
АКО ОТ ДАННИТЕ ПО ДЕЛОТО СЕ ВИЖДА, ЧЕ ДУШЕВНОТО СЪСТОЯНИЕ НА ПОДСЪДИМИЯ НЕ Е НАПЪЛНО НОРМАЛНО, СЪДЪТ ТРЯБВА ДА ИЗСЛУША ЕКСПЕРТИЗА В ТОВА ОТНОШЕНИЕ ОТ ЕДИН ИЛИ ТРИМА ЛЕКАРИ.
Подсъдимият А. Н. Д. е обжалвал присъдата на С. о. с., с която е осъден по Чл. 88 във връзка с чл. 98, чл. 16, чл. 35 и ...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.