ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
Решение № 2016 от 7.IX.1955 г. по н. д. № 3238/55 г., II н. о.
Публикувано на 07.09.1955
ОБСТОЯТЕЛСТВОТО, ЧЕ НЕ Е НАПРАВЕНА РЕВИЗИЯ И НЕ Е КОНСТАТИРАНА ЛИПСА, НЕ ИЗКЛЮЧВА НАЛИЧНОСТТА НА ИЗВЪРШЕНО ПРИСВОЯВАНЕ. ПОСЛЕДНОТО Е НАЛИЦЕ, ЩОМ СЕ УСТАНОВИ, ЧЕ КАСИЕРЪТ НА СЕЛКООПА СЕ Е РАЗПОРЕДИЛ С КОНКРЕТНА СУМА, КОЯТО Е ПОЛУЧИЛ В ТОВА СИ КАЧЕСТВО, КАТО СЪС СВОЯ.
ЗА ПРЕСТЪПНОТО ДЕЯНИЕ ПО ЧЛ. 106, АЛ. 2 НЗ Е НЕОБХОДИМО ДРУГОТО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ДА Е ВЪВ ВРЪЗКА С ПРИСВОЯВАНЕТО, НО НЕ И ИЗВЪРШЕНО ЕДНОВРЕМЕННО, С ПРИСВОЯВАНЕТО.
&...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.