Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 2016 от 7.IX.1955 г. по н. д. № 3238/55 г., II н. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 2016 от 7.IX.1955 г. по н. д. № 3238/55 г., II н. о.

Публикувано на 07.09.1955

    ОБСТОЯТЕЛСТВОТО, ЧЕ НЕ Е НАПРАВЕНА РЕВИЗИЯ И НЕ Е КОНСТАТИРАНА ЛИПСА, НЕ ИЗКЛЮЧВА НАЛИЧНОСТТА НА ИЗВЪРШЕНО ПРИСВОЯВАНЕ. ПОСЛЕДНОТО Е НАЛИЦЕ, ЩОМ СЕ УСТАНОВИ, ЧЕ КАСИЕРЪТ НА СЕЛКООПА СЕ Е РАЗПОРЕДИЛ С КОНКРЕТНА СУМА, КОЯТО Е ПОЛУЧИЛ В ТОВА СИ КАЧЕСТВО, КАТО СЪС СВОЯ.
ЗА ПРЕСТЪПНОТО ДЕЯНИЕ ПО ЧЛ. 106, АЛ. 2 НЗ Е НЕОБХОДИМО ДРУГОТО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ДА Е ВЪВ ВРЪЗКА С ПРИСВОЯВАНЕТО, НО НЕ И ИЗВЪРШЕНО ЕДНОВРЕМЕННО, С ПРИСВОЯВАНЕТО.

 &...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...