| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 500 от 21.II.1964 г. по гр. д. № 339/64 г., II г. о.
Публикувано на 21.02.1964
КОГАТО ДВАМАТА СЪПРУЗИ СА ВИНОВНИ ЗА ДЪЛБОКОТО РАЗСТРОЙСТВО НА БРАКА, СЪДЪТ НЕ Е ДЛЪЖЕН ДА ИЗТЪКВА ВАЖНИ ОБЩЕСТВЕНИ СЪОБРАЖЕНИЯ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕТО НА БРАКА, ЗАЩОТО СЛУЧАЯТ СЕ КВАЛИФИЦИРА ПО ЧЛ. 47, АЛ. 1 ЗЛС. ЗАДЪЛЖЕНИЕ ЗА ИЗЛАГАНЕ МОТИВИ ЗА ВАЖНИ ОБЩЕСТВЕНИ СЪОБРАЖЕНИЯ ВЪЗНИКВА ЗА СЪДА САМО ПРИ ХИПОТЕЗАТА НА ЧЛ. 47, АЛ. 2 ЗЛС, А ИМЕННО - АКО ИЩЕЦЪТ Е ВИНОВЕН, А ОТВЕТНИКЪТ НЯМА НИКАКВА ВИНА И СЕРИОЗНО ДЪРЖИ ЗА ЗАПАЗВАНЕ НА БРАКА.
...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.
