ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
Решение № 1378 от 27.V.1955 г. по н. д. № 2038/55 г., II н. о.
Публикувано на 27.05.1955
НЕУСТАНОВЯВАНЕТО ВЪЗРАЖЕНИЯТА НА ПОДСЪДИМИЯ, ЧЕ НЕ Е ИЗВЪРШИЛ ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО, НЕ ОЗНАЧАВА ДОКАЗАНОСТ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО. ТОВА ПОЛОЖЕНИЕ ВАЖИ КАКТО ЗА ВСИЧКИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ, ТАКА И ЗА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО ПО ЧЛ. 106 НЗ. ПРЕЗУМПЦИЯТА ЗА ВИНОВНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ Е НЕДОПУСТИМО ДОКАЗАТЕЛСТВО В НАШИЯ НАКАЗАТЕЛЕН ПРОЦЕС.
Изследвайки въпроса за виновността на подсъдимия, окръжният съд е нарушил чл. 8 НПК, като си е послужил с презумиране. О...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.