| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 105 от 27.III.1995 г. по г. д. № 24/95 г., III н. о.
Публикувано на 27.03.1995
ЧАСТНАТА ЖАЛБА ПРОТИВ ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НА СЪДА ОТНОСНО МЯРКАТА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ, ПОСТАНОВЕНО СЪГЛАСНО ЧЛ. 307 НПК, СЛЕДВА ДА СЕ РАЗГЛЕДА ОТ ВТОРАТА ИНСТАНЦИЯ, А НЕ ОТ ПЪРВАТА ПО РЕДА НА ЧЛ. 304 ИЛИ ПО ЧЛ. 347 НПК.
При служебната проверка Върховният съд констатира допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Така след постановяване и обявяване на присъдата, съобразно разпоредбата на чл. 307 НПК, съдът служебно се е ...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.