ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
Решение № 267 от 9.VI.1988 г., I н. о.
Публикувано на 09.06.1988
В СЛУЧАИТЕ, КОГАТО ПЪРВОИНСТАНЦИОННИЯТ СЪД НЕ Е ВРЪЧИЛ НА ПОДСЪДИМИЯ ПРЕПИС ОТ ЖАЛБАТА НА ТЪЖИТЕЛЯ (ГРАЖДАНСКИЯ ИЩЕЦ) ИЛИ ОТ ПРОТЕСТА НА ПРОКУРОРА ПО РЕДА НА ЧЛ. 160, АЛ. 1 И 161 НПК И НЕ Е ИЗПЪЛНИЛ ПРОЦЕДУРАТА ПО ЧЛ. 320 НПК НЕЗАВИСИМО ОТ НАПРАВЕНОТО В СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ СЪОБЩЕНИЕ В ПРИСЪСТВИЕТО НА ПОДСЪДИМИЯ ЗА НАСРОЧВАНЕ НА ДЕЛОТО ПРЕД ВТОРОИНСТАНЦИОННИЯ СЪД, НЕ Е ИЗВЪРШЕНО РЕДОВНО ПРИЗОВАВАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ И Е НАЛИЦЕ СЪЩЕСТВЕНО ПРОЦЕСУАЛНО НАР...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.