Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса…
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Определение № 10 от 12.II.1960 г. по н. ч. пр. № 167/60 г., III н. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Определение № 10 от 12.II.1960 г. по н. ч. пр. № 167/60 г., III н. о.

Публикувано на 12.02.1960

    ПРИЕМАНЕТО НА ДЕЛОТО ПО ПОДСЪДНОСТ В ЕДИН СЪД Е ПЪРВИЯТ ВЪПРОС, КОЙТО ТРЯБВА ДА СЕ РЕШИ. В ПОДГОТВИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ СЕ РЕШАВА И ВЪПРОСЪТ ЗА ПОДСЪДНОСТТА, ЩОМ СЕ ОКАЖЕ, ЧЕ ДЕЯНИЕТО, ЗА КОЕТО Е ВНЕСЕН ОБВИНИТЕЛНИЯТ АКТ В СЪДА, Е ПОДСЪДНО НА ПО-ГОРЕН СЪД ИЛИ НА РАВЕН СЪД ОТ ДРУГ РАЙОН.

   Становището, според което наказателното дело не могло да се прекратява в подготвително заседание поради неподсъдност на деянието на съда, в к...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...