| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 58 от 9.V.1990 г. по н.д № 33/90 г., I н. о.
Публикувано на 09.05.1990
КОГАТО ПОДСЪДИМИЯТ Е НЕПЪЛНОЛЕТЕН, СЪДЪТ Е ДЛЪЖЕН ДА ИЗСЛЕДВА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА И ДА ОТГОВОРИ НА ВЪПРОСА - ДЕЕЦЪТ РАЗБИРАЛ ЛИ Е СВОЙСТВОТО И ЗНАЧЕНИЕТО НА ДЕЯНИЕТО И МОГЪЛ ЛИ Е ДА РЪКОВОДИ ПОСТЪПКИТЕ СИ.
От данните по делото е видно, че подсъдимият е роден на 5.VII.1972 г. и деянието е извършил като непълнолетен. Въпреки това районният съд не е изследвал въпроса дали той е могъл да разбира свойството и значението на извършен...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.
