Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 392 от 11.III.1976 г. по гр. д. № 95/76 г., I г. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 392 от 11.III.1976 г. по гр. д. № 95/76 г., I г. о.

Публикувано на 11.03.1976

    ПРИСЪДАТА НЕ Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНА ЗА ГРАЖДАНСКИЯ СЪД ЗА ПОВЕДЕНИЕТО НА ЛИЦАТА, ЗА КОИТО ТОВА НЕ Е ПРЕДВИДЕНО ОТ НК КАТО ЕЛЕМЕНТ ОТ ФАКТИЧЕСКИЯ СЪСТАВ НА ДЕЯНИЕТО, А ПРЕЦЕНЯВАНЕТО НА СТЕПЕНТА НА ДОПРИНАСЯНЕТО Е ВЪЗМОЖНОСТ САМО НА ГРАЖДАНСКИЯ СЪД.

   Незаконосъобразно е разбирането на жалбоподателя Ив., че съдът бил задължен да възприеме становището на наказателния съд по присъдата, постановена срещу самия него по чл. 343, ал. 1, б.&...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...