| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 419 от 18.VIII.1975 г. по н. д. № 401/75 г., II н. о.
Публикувано на 18.08.1975
СЪДЪТ Е ДЛЪЖЕН ДА НАЗНАЧИ СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК НА ПОДСЪДИМ, КОЙТО СТРАДА ОТ ФИЗИЧЕСКИ ИЛИ ПСИХИЧЕСКИ НЕДОСТАТЪЦИ, КОИТО МУ ПРЕЧАТ ДА СЕ ЗАЩИЩАВА САМ.
Върховният съд намира протеста за основателен.
С влязлата в сила присъда № 134 от 25.III.1975 г. по нчхд № 422/74 г. П. районен съд е признал подсъдимия В. Н. П. за виновен, загдето публично обидил тъжителите Г. С. и Е. Г., и по силата на чл. 148, ал. 1, т. 1 във връзка с ...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.
