| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 353 от 13.III.1991 г. по гр. д. № 741/90 г., I г. о.
Публикувано на 13.03.1991
НЕИСТИННОСТТА НА ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЕЩО ЛИЦЕ Е ОСНОВАНИЕ ЗА ОТМЯНА НА СЪДЕБНО РЕШЕНИЕ. КОГАТО Е УСТАНОВЕНА С ВЛЯЗЛА В СИЛА ПРИСЪДА ИЛИ С РЕШЕНИЕ ПО ЧЛ. 97, АЛ. 4 ГПК.
Молителят не посочва конкретно правното основание на молбата си за отмяна, но от обстоятелствената част на същата се разбира, че се позовава на фактическия състав на чл. 231, ал. 1, б. "а" ГПК - на откриването на ново писмено доказателство, което не е...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.