| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 254 от 31.V.1996 г. по гр. д. № 935/95 г., I г. о., докладчик съдията Тодор Стоилов
Публикувано на 31.05.1996
ВЪЗРАЖЕНИЕТО, ЧЕ СЪДЕЛИТЕЛЯТ НЕ Е ПРИЕЛ НАСЛЕДСТВОТО СЛЕД ОТМЯНАТА НА СРОКА ЗА ПРИЕМАНЕТО МУ, ВЪПРЕКИ ЧЕ Е ОТКРИТО ПРЕДИ ТОВА, НЕ ПРОИЗВЕЖДА ДЕЙСТВИЕ.
ОБЯВЯВАНЕТО НА САМОРЪЧНО ЗАВЕЩАНИЕ НЕ Е ЧАСТ ОТ ФАКТИЧЕСКИЯ СЪСТАВ, ПОРАЖДАЩ ПРАВНИТЕ МУ ПОСЛЕДИЦИ. ТО НЕ Е НИЩОЖНО ИЛИ УНИЩОЖАЕМО, АКО НЕ Е БИЛО ОБЯВЕНО.
Съдът е приел, че молителя не е приел в петгодишния срок по чл. 50 от ЗН наследството. Правото да се приеме наслед...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.
