Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 317 от 14.IV.1976 г., по н. д. № 166/76 г., III н. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 317 от 14.IV.1976 г., по н. д. № 166/76 г., III н. о.

Публикувано на 14.04.1976

    ВОДАЧ НА ПЪТНОТРАНСПОРТНО СРЕДСТВО, КОЙТО Е СПРЯЛ ПРЕД НЕОХРАНЯЕМ ПРЕЛЕЗ, Е ДЛЪЖЕН, ПРЕДИ ДА ПОТЕГЛИ, ОТНОВО ДА СЕ УБЕДИ, ЧЕ КЪМ ПРЕЛЕЗА НЕ СЕ ПРИБЛИЖАВА РЕЛСОВО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО, КОЕТО ИМА ПРЕДИМСТВО ЗА ПРЕМИНАВАНЕ. ПО КАКЪВ НАЧИН Е ДЛЪЖЕН ДА СЕ УБЕДИ В ТОВА, Е ПРЕДОСТАВЕНО ЛИЧНО НА НЕГО, КАТО ПРИ НЕПРАВИЛНА ПРЕЦЕНКА ТОЙ НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ ОСВОБОДЕН ОТ ОТГОВОРНОСТ ПРИ НАСТЪПВАНЕ НА ВРЕДНИ ПОСЛЕДИЦИ.

   Този подсъдим е управляв...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...