| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 317 от 14.IV.1976 г., по н. д. № 166/76 г., III н. о.
Публикувано на 14.04.1976
ВОДАЧ НА ПЪТНОТРАНСПОРТНО СРЕДСТВО, КОЙТО Е СПРЯЛ ПРЕД НЕОХРАНЯЕМ ПРЕЛЕЗ, Е ДЛЪЖЕН, ПРЕДИ ДА ПОТЕГЛИ, ОТНОВО ДА СЕ УБЕДИ, ЧЕ КЪМ ПРЕЛЕЗА НЕ СЕ ПРИБЛИЖАВА РЕЛСОВО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО, КОЕТО ИМА ПРЕДИМСТВО ЗА ПРЕМИНАВАНЕ. ПО КАКЪВ НАЧИН Е ДЛЪЖЕН ДА СЕ УБЕДИ В ТОВА, Е ПРЕДОСТАВЕНО ЛИЧНО НА НЕГО, КАТО ПРИ НЕПРАВИЛНА ПРЕЦЕНКА ТОЙ НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ ОСВОБОДЕН ОТ ОТГОВОРНОСТ ПРИ НАСТЪПВАНЕ НА ВРЕДНИ ПОСЛЕДИЦИ.
Този подсъдим е управляв...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.