| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Определение № 60 от 7.XI.1996 г. по ч. н. д. № 736/96 г., II н. о., докладчик съдията Румен Ненков
Публикувано на 07.11.1996
КАТО СТРАНА В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО ЗАЩИТНИКЪТ МОЖЕ ДА ОБЖАЛВА САМО ТЕЗИ РЕШЕНИЯ НА СЪДА, КОИТО НАКЪРНЯВАТ ПРАВАТА И ЗАКОННИТЕ ИНТЕРЕСИ НА ОБВИНЯЕМИЯ-ПОДСЪДИМ. ПРОЦЕСУАЛНО НЕДОПУСТИМИ СА НЕГОВИТЕ ИСКАНИЯ, НАПРАВЕНИ В КАЧЕСТВОТО МУ НА ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ДРУГО ЛИЦЕ, КОЕТО НЕ Е КОНСТИТУИРАНО КАТО СТРАНА В ПРОЦЕСА, КАКТО И ЧАСТНИТЕ ЖАЛБИ СРЕЩУ АКТОВЕ НА СЪДА, ИЗДАДЕНИ ПО ПОВОД НА ТАКИВА ИСКАНИЯ.
С определение на П. окръжен съд, ...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.