| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 402 от 7.VIII.1984 г. по н.д. № 405/84 г., I н. о.
Публикувано на 07.08.1984
ЧЛ. 68, АЛ. 1 НК НЯМА ПРИЛОЖЕНИЕ, КОГАТО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО ПО УСЛОВНАТА ПРИСЪДА СЕ АМНИСТИРА, НЕЗАВИСИМО ЧЕ В ИЗПИТАТЕЛНИЯ СРОК ПО ЧЛ. 66 НК ДЕЕЦЪТ Е ИЗВЪРШИЛ ДРУГО УМИШЛЕНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ОТ ОБЩ ХАРАКТЕР, ЗА КОЕТО МУ БЪДЕ НАЛОЖЕНО НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
КОГАТО КРАЖБАТА ПО ПРЕДИШНАТА ПРИСЪДА Е АМНИСТИРАНА, ИЗВЪРШЕНАТА В ПЕТГОДИШНИЯ СРОК ПО ЧЛ. 30, АЛ. 1 НК НОВА КРАЖБА НА ОБЩЕСТВЕНО ИМУЩЕСТВО НЕ МОЖЕ ДА СЕ КВАЛИФИЦИРА КАТО "ПОВТОРНА&...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.