Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 796 от 5.II.1991 г. по н.д. № 681/91 г., II н. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 796 от 5.II.1991 г. по н.д. № 681/91 г., II н. о.

Публикувано на 05.02.1991

    ИЗЯВЛЕНИЕТО НА ПОДСЪДИМИЯ В СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ, ЧЕ СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ПО ВСИЧКИ ОБВИНЕНИЯ И НЕ ОСПОРВА ОПИСАНОТО В ОБВИНИТЕЛНИЯТ АКТ НЕ МОЖЕ ДА СЕ ПРИЕМЕ КАТО ПРОВЕДЕН НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ РАЗПИТ, ПРЕДВИДЕН В ЧЛ. 275 НПК. СЛЕД КАТО НЕ Е ЗАЯВИЛ ИЗРИЧНО, ЧЕ ОТКАЗВА ДА ДАВА ОБЯСНЕНИЯ, ПОДСЪДИМИЯТ Е ДЛЪЖЕН ДА ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ПО РЕДА НА ЧЛ. 275, АЛ. 3 НПК ВЪПРОСИ ПО ВСЯКО ЕДНО ОТ ПРЕДЯВЕНИТЕ МУ ОБВИНЕНИЯ.

   Разпит...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...