ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
Решение № 1093 от 24.X.1991 г. по гр. д. № 875/91 г., I г. о.
Публикувано на 24.10.1991
ЗАБАВАТА В ИЗПЛАЩАНЕТО НА ПАРИЧНОТО УРАВНЕНИЕ ОТ СТРАНА НА СЪДЕЛИТЕЛ, КОМУТО Е ПРЕДОСТАВЕНО ОТ СЪДА ЖИЛИЩЕ, СЕ СЧИТА ОПРОСТЕНА, АКО КРЕДИТОРЪТ Е ПРИЕЛ ПРОСРОЧЕНОТО ИЗПЪЛНЕНИЕ. ПРИ ТОВА КРЕДИТОРЪТ НЯМА ПРАВО ДА КОМПЕНСИРА ПОЛУЧЕНАТА СУМА СРЕЩУ ДРУГИ ВЗЕМАНИЯ ОТ СЪЩИЯ ДЛЪЖНИК И ДА ЗАЯВИ ЧРЕЗ ВРЪЩАНЕ НА РАЗЛИКАТА, ЧЕ НЕ ПРИЕМА ПОГАШЕНИЕ НА ЗАДЪЛЖЕНИЕТО ЗА УРАВНЕНИЕ.
Страните не спорят, че съделителката, в дял на която е поста...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.