Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Определение № 9999 от 14.III.1966 г. по гр. д. № 740/66 г., II г. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Определение № 9999 от 14.III.1966 г. по гр. д. № 740/66 г., II г. о.

Публикувано на 14.03.1966

    ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НА ВЪРХОВНИЯ СЪД, С КОЕТО СЕ ПРЕКРАТЯВА ДЕЛО, ПО КОЕТО ОКРЪЖНИЯТ СЪД С ДОПУСНАЛ РАЗВОД И С КОЕТО РЕШЕНИЕТО НА СЪЩИЯ СЪД Е ОБЯВЕНО ЗА ВЛЯЗЛО В СИЛА, ПОРАДИ ПРОСРОЧИЕ НА ЖАЛБАТА, НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ ОТМЕНЕНО ПО РЕДА НА НАДЗОРА.

   Преди всичко трябва да се отбележи, че в случая молбата не се основава на обстоятелства, предвидени в чл. 37 ГПК. Този текст има предвид случаите, когато е пропуснат срок, и то поради особен...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...