| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 299 от 15.III.1960 г. по н. д. № 191/60 г., II н. о.
Публикувано на 15.03.1960
МАКАР И КРАЖБАТА ДА Е ИЗВЪРШЕНА СЛЕД НАПУСКАНЕ НА ДЕЖУРСТВОТО, В МОМЕНТА, КОГАТО ПОДСЪДИМИЯТ Е В ПОЧИВКА, ПРАВИЛНО Е КВАЛИФИЦИРАНА ПО ЧЛ. 104, АЛ. 2, Т. 4 НК, ТЪЙ КАТО ПОДСЪДИМИЯТ СЕ Е ВЪЗПОЛЗУВАЛ ОТ СЛУЖЕБНОТО СИ ПОЛОЖЕНИЕ, ЗА ДА ОТИДЕ ДО ВАГОНИТЕ.
Оплакването за противоречие на присъдата със закона - чл. 104, ал. 2, т. 4 НК, е неоснователно, правно и фактически неоправдано. Правилно съдът е приел, че кражбата е извършена...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.
