Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Определение № 45 от 22.VI.1956 г. по ч. н. пр. № 2136/56 г., II н. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Определение № 45 от 22.VI.1956 г. по ч. н. пр. № 2136/56 г., II н. о.

Публикувано на 22.06.1956

    ОБИКНОВЕНИЯТ НОЖ НЕ Е ХЛАДНО ОРЪЖИЕ ПО СМИСЪЛА НА ЗАКОНА И НОСИТЕЛЯТ МУ НЕ Е "ВЪОРЪЖЕНО ЛИЦЕ".

   Становището на Соф. о. с. в смисъл, че фактът на притежаването и употребата на ножове сочи на въоръженост на носителите на тези ножове, е изцяло погрешно и в разрез със закона. За да бъде едно лице "въоръжено" по смисъла на чл. 186, т. 1 НК, необходимо е да бъде констатирано от съда по същество, че лицето носи...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...