| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 2166 от 18.X.1972 г. по гр. д. № 1771/72 г., II г. о.
Публикувано на 18.10.1972
ОТВЕТНИКЪТ В БРАКОРАЗВОДНИЯ ПРОЦЕС, КОЙТО Е ИСКАЛ ЗАПАЗВАНЕ НА БРАКА, МОЖЕ, АКО ПРОМЕНИ СТАНОВИЩЕТО СИ, ЗА ПРЪВ ПЪТ ВЪВ ВТОРАТА ИНСТАНЦИЯ, ДА ПОИСКА СЪДЪТ ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ ПО ВИНАТА НА СТРАНИТЕ САМО КОГАТО СЪДЪТ Е ОТМЕНИЛ ОБЖАЛВАНОТО РЕШЕНИЕ ПРИ УСЛОВИЯТА НА ЧЛ. 208, АЛ. 2 И 3 ГПК, ПРЕДЛ. 2 ИЛИ ЧЛ. 210 ГПК.
Решението е обжалвано от ответницата. Тя счита, че неправилно съдът не се е занимал с вината на ищеца за разстройствот...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.
