Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Определение № 40 от 15.VII.1976 г. по н. д. № 367/76 г., I н. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Определение № 40 от 15.VII.1976 г. по н. д. № 367/76 г., I н. о.

Публикувано на 15.07.1976

    С ДУМАТА "МНОГО", УПОТРЕБЕНА В ЧЛ. 36, АЛ. 2, Т. 1 НПК, ЗАКОНЪТ ПОСТАВЯ ИЗИСКВАНЕТО НЕ КАКВА ДА Е ЧАСТ ОТ ОБВИНЯЕМИТЕ ИЛИ СВИДЕТЕЛИТЕ ДА ЖИВЕЯТ В РАЙОНА НА ДРУГ СЪД, А ТЕХНИЯТ БРОЙ ДА ПРЕОБЛАДАВА И ДА СЪЗДАВА ЗАТРУДНЕНИЯ ЗА ТЯХ И ЗА СЪДА ПРИ ИЗЯСНЯВАНЕ НА ДЕЛОТО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА. САМА ТОГАВА ДЕЛОТО МОЖЕ ДА СЕ ИЗПРАТИ ОТ ВЪРХОВНИЯ СЪД ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ ОТ ДРУГ СЪД, РАЗЛИЧЕН ОТ СЪДА, КОЙТО Е КОМПЕТЕНТЕН ПО ПРАВИЛАТА НА МЕСТНАТА ПОДСЪДНОС...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...