| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 383 от 15.V.1980 г. по гр. д. № 177/80 г., III г. о.
Публикувано на 15.05.1980
ПРИ ОТЧУЖДАВАНЕ НА НЕУРЕГУЛИРАН ИМОТ, КОЙТО НЕ Е МОГЪЛ ДА СЛУЖИ ЗА ЗАСТРОЯВАНЕ, ОРГАНЪТ ПО ЧЛ. 95 ЗТСУ Е ДЛЪЖЕН ДА ОБСЪДИ И ПРЕЦЕНИ ДАЛИ Е ВЪЗМОЖНО СОБСТВЕНИКЪТ ДА БЪДЕ ОБЕЗЩЕТЕН С ОТСТЪПВАНЕ НА ПРАВО НА СТРОЕЖ ВЪРХУ ДЪРЖАВЕН ИМОТ, КАТО ИЗЛОЖИ И СЪОБРАЖЕНИЯТА СИ ЗА ВЗЕТОТО РЕШЕНИЕ. НЕИЗВЪРШВАНЕТО НА ТАКАВА МОТИВИРАНА ПРЕЦЕНКА Е ОСНОВАНИЕ ЗА ОТМЯНА НА ОТЧУЖДИТЕЛНАТА ЗАПОВЕД В ЧАСТТА Й ОТНОСНО НАЧИНА НА ОБЕЗЩЕТЯВАНЕ НА СОБСТВЕНИКА.
...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.
