| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 868 от 11.X.1965 г. по н. д. № 817/65 г. на II н. о.
Публикувано на 11.10.1965
КОГАТО ЕДНО ЛИЦЕ Е ПРИЗНАТО ЗА ВИНОВНО И ОСЪДЕНО ПО ЧЛ. 121 А, АЛ. 1 НК, СЪДЪТ Е ДЛЪЖЕН ДА СЕ ЗАНИМАЕ С ВЪПРОСА, СЛЕДВА ЛИ, ИЛИ НЕ ДА КОНФИСКУВА ЧАСТ ИЛИ ЦЯЛОТО МУ ИМУЩЕСТВО, ВЪПРЕКИ ЧЕ В ЧЛ. 125 НК КОНФИСКАЦИЯТА НЕ Е ПРЕДВИДЕНА КАТО ЗАДЪЛЖИТЕЛНО НАКАЗАНИЕ.
Действително в чл. 125 НК не е казано, че при постановяване на присъда по чл. 121 а НК съдът следва да постанови и конфискация на част или на цялото имущество на подсъд...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.
