| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 323 от 23.III.1956 г. по гр. д. № 1425/56 г., II г. о.
Публикувано на 23.03.1956
ФАКТИТЕ, КОИТО СА ПРИЧИНИЛИ ДЪЛБОКОТО РАЗСТРОЙСТВО НА БРАКА, САМИ ПО СЕБЕ СИ НЕ ДАВАТ ОСНОВАНИЕ ДА СЕ ПРИЕМЕ И НАЛИЧИЕТО НА "ВАЖНИ ОБЩЕСТВЕНИ СЪОБРАЖЕНИЯ" ПО СМИСЪЛА НА ЧЛ. 47, АЛ. 2, ПР. II ЗЛС.
НУЖДАТА НА ИЩЕЦА-СЪПРУГ ОТ РАБОТНА РЪКА НЕ МОЖЕ ДА ОГРАНИЧАВА СВОБОДАТА НА ДРУГИЯ СЪПРУГ ПРИ ИЗБОРА НА ЗАНЯТИЕ И НЕ МОЖЕ ДА ОБОСНОВЕ НАЛИЧНОСТТА НА ВАЖНИ ОБЩЕСТВЕНИ СЪОБРАЖЕНИЯ ПО СМИСЪЛА НА ЧЛ. 47, АЛ. 2 ОТ ЗЛС.
П...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.