| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 573 от 30.IX.1996 г. по н. д. № 400/96 г., II н. о., докладчик съдията Румен Ненков
Публикувано на 30.09.1996
РАЗКРИТИТЕ ЧРЕЗ РАЗСЛЕДВАНЕ ОБСТОЯТЕЛСТВА, КОИТО НЕ СА БИЛИ ИЗВЕСТНИ НА СЪДА, ПОСТАНОВИЛ ВЛЯЗЛАТА В СИЛА ПРИСЪДА, НЯМАТ СЪЩЕСТВЕНО ЗНАЧЕНИЕ, КОГАТО ПРИ ЕВЕНТУАЛНО ВЪЗОБНОВЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ДЕЛО СЪДЕБНИТЕ ОРГАНИ БИХА БИЛИ ОБВЪРЗАНИ ОТ ПРАВИЛОТО ЗА ДЕЙСТВИЕ НА НАЙ-БЛАГОПРИЯТНИЯ ЗА ДЕЕЦА ПОСЛЕДВАЩ ЗАКОН, ПРИ КОЕТО НЯМА ДА Е ВЪЗМОЖНО НОВООТКРИТИТЕ ДЕЯНИЯ ДА СЕ ОБЕДИНЯТ С ДЕЯНИЯТА, ЗА КОИТО Е ПОСТАНОВЕНА ПРИСЪДАТА, В ЕДНО ПРОДЪЛЖАВАНО ПРЕСТЪПЛЕНИ...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.