| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 729 от 3.II.1992 г., II н. о.
Публикувано на 03.02.1992
ЗА СЪСТАВОМЕРНОСТТА НА ДЕЯНИЕТО ПО ЧЛ. 122 НК НЕ Е ДОСТАТЪЧНА САМО КОНСТАТАЦИЯТА, ЧЕ ДЕЕЦЪТ НЕ Е ПРЕДВИЖДАЛ НАСТЪПВАНЕТО НА ОБЩЕСТВЕНООПАСНИТЕ ПОСЛЕДИЦИ. СЪДЪТ ТРЯБВА ДА КОНСТАТИРА ОЩЕ, ЧЕ ДЕЕЦЪТ Е БИЛ ДЛЪЖЕН И Е МОГЪЛ ДА ПРЕДВИДИ ТЕЗИ ПОСЛЕДИЦИ И ДА НЕ ГИ ДОПУСНЕ. ПРИ ЛИПСА НА ВСИЧКИ ЕЛЕМЕНТИ НА НЕПРЕДПАЗЛИВАТА ВИНА, ВЗЕТИ ЗАЕДНО, ЩЕ Е НАЛИЦЕ СЛУЧАЙНО ДЕЯНИЕ ПО ЧЛ. 15 НК.
Въз основа на безспорно установени факти и обстоят...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.