Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 356 от 25.II.1955 г. по н. д. № 3136/54 г., II н. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 356 от 25.II.1955 г. по н. д. № 3136/54 г., II н. о.

Публикувано на 25.02.1955

    ЗА ДА ИМА ПРИСВОЯВАНЕ ПО СМИСЪЛА НА ЧЛ. 106 НЗ, ТРЯБВА ЛИЦЕТО, НА КОЕТО Е ПОВЕРЕНА ВЕЩТА ИЛИ СУМАТА, ДА СЕ Е РАЗПОРЕДИЛО С ТАЗИ ВЕЩ ИЛИ СУМА КАТО СЪС СВОЯ СОБСТВЕНА.

   За да има присвояване по смисъла на чл. 106 НЗ, трябва лицето, на което е поверена вещта или сумата, да се е разпоредило с тази вещ или сума като със своя собствена (чл. 189, ал. 2 НЗ). Трябва следователно съдът да констатира известни факти и обстоятелства, ко...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...