| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 387 от 6.IV.1965 г. по н. д. № 255/65 г. на III н. о.
Публикувано на 06.04.1965
ЗАДЪЛЖЕНИЕТО НА ВОДАЧИТЕ НА МОТОРНИТЕ ПРЕВОЗНИ СРЕДСТВА ПО § 111 ПДУП НЕ СЕ ИЗЧЕРПВА САМО С ПОДАВАНЕТО НА ЗВУКОВ СИГНАЛ, КОГАТО ТОВА Е НЕОБХОДИМО ЗА ОСИГУРЯВАНЕ БЕЗОПАСНО ДВИЖЕНИЕ. ТЕ СА ДЛЪЖНИ ДА СЛЕДЯТ КАК ЩЕ БЪДЕ ВЪЗПРИЕТ ПОДАДЕНИЯТ СИГНАЛ ОТ ТОЗИ, КЪМ КОГОТО Е ОТПРАВЕН.
КОГАТО ВОДАЧЪТ НА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО НЕ СЛЕДИ ЗА ВЪЗПРИЕМАНЕТО И РЕАГИРАНЕТО НА ПОДАДЕНИЯ ЗВУКОВ СИГНАЛ, ТОЙ НЕ МОЖЕ ДА СЕ ОНЕВИНЯВА С НЕГОЛЯМАТА СКОРОСТ НА ДВИЖЕ...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.