| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 463 от 16.III.1996 г. по гр. д. № 1094/95 г., IV г. о., докладчик съдията Тодор Стоилов
Публикувано на 16.03.1996
НЕ СЪЩЕСТВУВА ОГРАНИЧЕНИЕ ОТНОСНО ДОПУСТИМОСТТА НА СВИДЕТЕЛИ С ИЗКЛЮЧЕНИЕ НА ТЕЗИ ЛИЦА, КОИТО СА СТРАНА В ПРОЦЕСА.
ПРАВОТО ЗА ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ СОБСТВЕНОСТТА НЕ ОБХВАЩА НАДСТРОЙКИ ИЛИ ПРИСТРОЙКИ КЪМ ОТЧУЖДЕНИ ИЛИ ОДЪРЖАВЕНИ СГРАДИ, АКО ТЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ.
Първият довод, очертаващ рамките на надзорното производство е, че съдът е допуснал нарушение на чл. 136 от ГПК, като е кредитирал показанията на Д. В...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.