Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 725 от 8.XII.1956 г. по н. д. № 750/56 г., III н. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 725 от 8.XII.1956 г. по н. д. № 750/56 г., III н. о.

Публикувано на 08.12.1956

    НЕДОПУСКАНЕТО НА ВСИЧКИ СВИДЕТЕЛИ, ПОСОЧЕНИ ОТ ПОДСЪДИМИЯ, НЕ ЗНАЧИ ОЩЕ, ЧЕ ПРИСЪДАТА Е ПОСТАНОВЕНА ПРИ НЕПЪЛНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА.

   Подсъдимият изтъква, че присъдата е постановена при непълни доказателства, понеже съдът не допуснал всичките свидетели, които той посочил в отговора си. Оплакването е неоснователно. Съдът е допуснал само трима свидетели, а за другите отказал, понеже са за същите обстоятелства. Само заради това, че ...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...