Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 486 от 11.III.1976 г. по гр. д. № 181/76 г., I г. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 486 от 11.III.1976 г. по гр. д. № 181/76 г., I г. о.

Публикувано на 11.03.1976

    ЗАВЕТЪТ НА ОПРЕДЕЛЕН ИМОТ НЕ Е ИЗЦЯЛО НЕДЕЙСТВИТЕЛЕН, АКО ЗАВЕЩАТЕЛЯТ Е ПРИТЕЖАВАЛ ЧАСТ ОТ НЕГО ПРИ ОТКРИВАНЕ НА НАСЛЕДСТВОТО. ТОЙ Е ДЕЙСТВИТЕЛЕН ЗА ПРИНАДЛЕЖАЩАТА НА ЗАВЕЩАТЕЛЯ КЪМ ТОЗИ МОМЕНТ ЧАСТ ОТ ВЕЩТА. ЗАВЕТЪТ НЕ СТАВА ДЕЙСТВИТЕЛЕН ЗА ЦЕЛИЯ ИМОТ, МАКАР ПРИ ДЕЛБАТА ТОЙ ДА СЕ Е ПАДНАЛ В ДЯЛ НА НАСЛЕДНИК НА ЗАВЕЩАТЕЛЯ.

   Съдилищата са приели следната фактическа обстановка: спорният имот е бил собствен на прадядото на ищц...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...