ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
Решение № 201 от 8.II.1977 г. по гр. д. № 2556/76 г., I г. о.
Публикувано на 08.02.1977
СЪСТОЯНИЕТО НА КРАЙНА НЕОБХОДИМОСТ МОЖЕ ДА Е ПОСЛЕДИЦА ОТ ДЕЙСТВИЯТА НА ОПРЕДЕЛЕНО ЛИЦЕ ИЛИ ДА ПРОИЗЛИЗА ОТ НЕГОВА ВЕЩ. ОТ ТОВА СЛЕДВА, ЧЕ ОБЕЗЩЕТЕНИЕТО ЗА ПРИЧИНЕНИТЕ ПРИ КРАЙНА НЕОБХОДИМОСТ ВРЕДИ В ТАКЪВ СЛУЧАЙ СЛЕДВА ДА СЕ ТЪРСИ ОТ ПРИЧИНИТЕЛЯ НА ТОВА СЪСТОЯНИЕ. СЪДЪТ ПРИ КОНКРЕТНИЯ СЛУЧАЙ Е ТРЯБВАЛО ДА ИЗСЛЕДВА И ПОВЕДЕНИЕТО НА ВОДАЧА НА ВЪПРОСНИЯ АВТОБУС И ЕДВА СЛЕД ТОВА ДА ВЗЕМЕ ОТНОШЕНИЕ КОЙ Е СЪЗДАЛ СЪСТОЯНИЕТО НА КРАЙНА НЕОБХОДИМОСТ.
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.