| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 451 от 8.X.1976 г. по н. д. № 443/76 г., II н. о.
Публикувано на 08.10.1976
ЗА ДА БЪДЕ КВАЛИФИЦИРАН ПОДКУПЪТ ПО ЧЛ. 302, Т. 3, ПРЕДЛОЖЕНИЕ ВТОРО НК, ИМА ЗНАЧЕНИЕ БРОЯТ НА ДЕЯНИЯТА, ВКЛЮЧЕНИ ВЪВ ВЕРИГАТА НА ПРОДЪЛЖАВАНОТО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, А НЕ БРОЯТ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЯТА.
Правилно и съобразно със събраните доказателства окръжният съд е дошъл до обоснования извод за вината на подсъдимия. Така установено е, че той като длъжностно лице - зоотехник и главен зоотехник от есента на 1969 г. до края на 1975 г. в ...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.