| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 3769 от 20.XII.1982 г. по гр. д. № 3321/82 г., II г. о.
Публикувано на 20.12.1982
СЪПРУГЪТ, КОЙТО ИМА ДРУГО ЖИЛИЩЕ, НЕ МОЖЕ ДА ПРЕТЕНДИРА ПОЛЗУВАНЕТО НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ СЛЕД ПРЕКРАТЯВАНЕ НА БРАКА С РАЗВОД, АКО И ДВЕТЕ ЖИЛИЩА СЕ НАМИРАТ В ЕДНО И СЪЩО НАСЕЛЕНО МЯСТО.
Р. окръжен съд въз основа на данните по делото е приел за установено, че след настъпването на фактическата раздяла между съпрузите в семейното жилище е останал да живее сам ответникът, а ищцата заедно с ненавършилите пълнолетие деца е отишла...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.