Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 1637 от 11.VII.1955 г. по н. д. № 2560/55 г., II н. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 1637 от 11.VII.1955 г. по н. д. № 2560/55 г., II н. о.

Публикувано на 11.07.1955

    ПРОЦЕСУАЛНОТО НАРУШЕНИЕ САМО ТОГАВА МОЖЕ ДА ПОСЛУЖИ КАТО ОСНОВАНИЕ ЗА ОТМЯНА НА ПРИСЪДАТА, КОГАТО Е СЪЩЕСТВЕНО, Т. Е. КОГАТО ТО МОЖЕ ДА ПОВЛИЯЕ ИЛИ Е ПОВЛИЯЛО ЗА НЕПРАВИЛНОСТТА Й. ПО ЧЛ. 201 НПК СЪДЪТ ПО СВОЙ ПОЧИН ИЛИ ПО ИСКАНЕ НА СТРАНИТЕ ПОСТАНОВЯВА СЪБИРАНЕТО НА НОВИ ДОКАЗАТЕЛСТВА САМО ТОГАВА, КОГАТО СЧЕТЕ, ЧЕ ДЕЛОТО ОТ СЪБРАНИТЕ ТАКИВА НЕ Е БИЛО ДОСТАТЪЧНО ИЗЯСНЕНО.

   Фактически то се оправдава, че съдът е отказал да съ...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...