Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 459 от 17.III.1967 г. по гр. д. № 1697/1966 г. на III г. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 459 от 17.III.1967 г. по гр. д. № 1697/1966 г. на III г. о.

Публикувано на 17.03.1967

    МАЙСТОРСКОТО СВИДЕТЕЛСТВО НЕ МОЖЕ ДА СЛУЖИ КАТО НАЧАЛО НА ПИСМЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО ПО СМИСЪЛА НА ЧЛ. 4 УУТССР, АКО С НЯКОИ ОТ ДОКУМЕНТИТЕ ПО § 101 ППЗП ИЛИ СЪС СЪДЕБНО РЕШЕНИЕ ИЩЕЦЪТ Е УСТАНОВИЛ ЧИРАШКИ И КАЛФЕНСКИ СТАЖ ПО СЪЩИЯ ЗАНАЯТ, ПОЛОЖЕН ПРЕДИ ЯВЯВАНЕ НА МАЙСТОРСКИ ИЗПИТ И В РАЗМЕР, ПОКРИВАЩ ИЗИСКУЕМИЯ СЕ В ТАБЛИЦАТА ПО ЧЛ. 2 ОТ ЗАКОН ЗА ЗАНАЯТИТЕ.


За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...