| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 36 от 3.VI.1974 г. гр. д. № 28/74 г., ОСГК
Публикувано на 03.06.1974
В ОТЛИЧИЕ ОТ НПК - ЧЛ. 110, КОЙТО ПОСТАНОВЯВА, ЧЕ ПРИЗОВКИ СЕ ВРЪЧВАТ САМО НА СТРАНИТЕ В НАКАЗАТЕЛНИЯ ПРОЦЕС, ЧЛ. 46 ГПК РАЗПОРЕЖДА, ЧЕ МОЖЕ ВАЛИДНО ДА СЕ ВРЪЧИ ПРИЗОВКА И НА ПЪЛНОМОЩНИК НА СТРАНАТА. ЩОМ ПЪЛНОМОЩИЕТО НЕ Е ОТТЕГЛЕНО, НЕПЛАЩАНЕТО НА ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕТО НА АДВОКАТА ОТ СТРАНАТА НЕ Е ПРЕЦЕНКА ЗА ВАЛИДНО ПРИЗОВАВАНЕ ПО ЧЛ. 46 ГПК.
Протестът е неоснователен. Твърдението, че е нарушен законът - чл. 46 ГПК, е неоснова...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.