| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 79 от 23.IX.1996 г. н. д. № 230/96 г. I н. о., докладчик съдията Пламен Томов
Публикувано на 23.09.1996
НАЗНАЧАВАНЕТО НА ПРЕВОДАЧ Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО САМО АКО ОБВИНЯЕМИЯТ ИЛИ ДРУГИТЕ УЧАСТНИЦИ В НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО НЕ ВЛАДЕЯТ ГОВОРИМИЯ БЪЛГАРСКИ ЕЗИК.
В ПОСЛЕДНАТА НАСОКА ОРГАНИТЕ НА ПРЕДВАРИТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО И СЪДЪТ ПРАВЯТ ПРЕЦЕНКАТА СИ СВОБОДНО (НЕОГРАНИЧЕНО ОТ ИЗРИЧНИ ЗАКОНОВИ ПРАВИЛА) И ЗА НЕЙНАТА ПРАВИЛНОСТ СЕ СЪДИ ОТ СЪДЪРЖАНИЕТО НА СЪОТВЕТНИТЕ ПРОТОКОЛИ ИЛИ НА ДРУГИ ДОКУМЕНТИ.
Липсва нарушение на процесуални...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.