ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
Решение № 1065 от 11.V.1966 г. по гр. д. № 517/66 г., I г. о.
Публикувано на 11.05.1966
ПРИ СКЛЮЧЕНА СПОГОДБА МЕЖДУ СТРАНИТЕ ПО ДЕЛБЕНО ПРОИЗВОДСТВО НЯМА ПРИЛОЖЕНИЕ РАЗПОРЕДБАТА НА ЧЛ. 288, АЛ. 2 ГПК.
ПРИ СПОГОДБАТА СЪДЕЛИТЕЛ СЪС СЪГЛАСИЕТО НА ОСТАНАЛИТЕ СЪДЕЛИТЕЛИ МОЖЕ ДА ПОЛУЧИ В ДЯЛ ЖИЛИЩЕ, МАКАР И ТОЙ ИЛИ СЪПРУГЪТ МУ ДА ИМАТ ДРУГО ЖИЛИЩЕ.
От данните по делото се вижда, че както народният, така и окръжният съд са приели като единствено основание за уважаването на предявения от ищеца против ответника ...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.