| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 250 от 3.VI.1997 г. по н. д. № 134/97 г., III н. о., докладчик съдията Саша Раданова
Публикувано на 03.06.1997
КРАЖБАТА НЕ ОСЪЩЕСТВЯВА СЪСТАВ НА ПО-ТЕЖКО НАКАЗУЕМО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, АКО ЗА ИЗВЪРШВАНЕТО Й Е ИЗПОЛЗУВАНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО, КОЕТО НЕ Е МОТОРНО.
При служебната проверка се констатира, че първата инстанция неправилно е приложила материалния закон като е приела, че каруцата, с която Д. и И. са превозили откраднатите вещи, е техническо средство по смисъла на чл. 195, ал. 1, т. 4 НК.
Техническото средство, което цитираната ...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.
