| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 345 от 27.06.2001 г. по н.д. № 290/2001 г., II н. о., докладчик председател на отделение Румен Ненков
Публикувано на 27.06.2001
ЛИПСАТА НА ТОЧНОСТ В ИМЕНАТА НА ПОДСЪДИМИЯ, ПОСОЧЕНИ В ЧАСТНАТА ТЪЖБА НЕ СЪСТАВЛЯВА НЕОТСТРАНИМ НЕДОСТАТЪК НА ТЪЖБАТА, А ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА, ПОДЛЕЖАЩА НА ПОПРАВЯНЕ ОТ ЧАСТНИЯ ТЪЖИТЕЛ, СЛЕД КАТО СЪДЪТ МУ ДАДЕ СЪОТВЕТНИТЕ УКАЗАНИЯ И СЪДЕЙСТВИЕ.
С обжалваното въззивно определение е оставено в сила определение за прекратяване на наказателно производство, образувано по тъжба на пострадалия, на основание чл. 21, ал. 4, т. 2 НПК. ...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.