Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 1144 от 19.IX.1957 г. по н. д. № 2808/57 г., II н. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 1144 от 19.IX.1957 г. по н. д. № 2808/57 г., II н. о.

Публикувано на 19.09.1957

    НЕРАЗПИТВАНЕТО НА РЕДОВНО ПРИЗОВАН СВИДЕТЕЛ, ЧИИТО ПОКАЗАНИЯ СА ОТ СЪЩЕСТВЕНО ЗНАЧЕНИЕ ЗА ПРАВИЛНОТО РАЗРЕШЕНИЕ НА ДЕЛОТО, БЕЗ ДА Е УЯСНЕНА ПРИЧИНАТА ЗА НЕРАЗПИТВАНЕТО МУ, ИЛИ НЕВПИСВАНЕ ПОКАЗАНИЯТА МУ В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ, АКО Е БИЛ РАЗПИТАН, ПРАВИ ПРИСЪДАТА ПОСТАНОВЕНА ПРИ НЕПЪЛНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА.
ОБСТОЯТЕЛСТВОТО, ЧЕ ЗА ЕДИН РАЗСЛЕДВАН ФАКТ В ПРОЦЕСА ГОВОРИ САМО ЕДИН СВИДЕТЕЛ, НЕ Е ОСНОВАНИЕ, ЗА ДА НЕ МУ ДАДЕ ВЯРА СЪДЪТ, А СА НЕОБХОДИМИ ДРУГ...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...