ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
Решение № 1144 от 19.IX.1957 г. по н. д. № 2808/57 г., II н. о.
Публикувано на 19.09.1957
НЕРАЗПИТВАНЕТО НА РЕДОВНО ПРИЗОВАН СВИДЕТЕЛ, ЧИИТО ПОКАЗАНИЯ СА ОТ СЪЩЕСТВЕНО ЗНАЧЕНИЕ ЗА ПРАВИЛНОТО РАЗРЕШЕНИЕ НА ДЕЛОТО, БЕЗ ДА Е УЯСНЕНА ПРИЧИНАТА ЗА НЕРАЗПИТВАНЕТО МУ, ИЛИ НЕВПИСВАНЕ ПОКАЗАНИЯТА МУ В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ, АКО Е БИЛ РАЗПИТАН, ПРАВИ ПРИСЪДАТА ПОСТАНОВЕНА ПРИ НЕПЪЛНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА.
ОБСТОЯТЕЛСТВОТО, ЧЕ ЗА ЕДИН РАЗСЛЕДВАН ФАКТ В ПРОЦЕСА ГОВОРИ САМО ЕДИН СВИДЕТЕЛ, НЕ Е ОСНОВАНИЕ, ЗА ДА НЕ МУ ДАДЕ ВЯРА СЪДЪТ, А СА НЕОБХОДИМИ ДРУГ...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.