| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 56 от 3.II.1995 г. по гр. д. № 708/94 г., 5-чл. с-в
Публикувано на 03.02.1995
ВТОРОИНСТАНЦИОННО РЕШЕНИЕ, ПОСТАНОВЕНО ВЪВ ВРЪЗКА С ПРОСРОЧЕНА ЖАЛБА, НЕ Е НИЩОЖНО, А НЕДОПУСТИМО. ОТМЯНАТА ПО РЕДА НА НАДЗОРА НА ТАКОВА РЕШЕНИЕ НЕ МОЖЕ ДА СЕ ИСКА БЕЗСРОЧНО.
Молителят в настоящото производство е предявил иск против СПП за заплащане на договорна неустойка с правно основание в чл. 92 ЗЗД. С решение на окръжния съд искът е уважен. Срещу решението е постъпила жалба от ответната страна, подадена по пощата. Вър...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.
