ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
Решение № 18 от 6.II.1986 г., II н. о.
Публикувано на 06.02.1986
СЪГЛАСНО ЧЛ. 265, АЛ. 1 НПК СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ТРЯБВА ДА БЪДЕ РЪКОВОДЕНО ТАКА ОТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ, ЧЕ ДА СЕ ОСИГУРИ ОБЕКТИВНО, ВСЕСТРАННО И ПЪЛНО ИЗЯСНЯВАНЕ НА ОБСТОЯТЕЛСТВАТА ПО ДЕЛОТО, КАКТО И ТОЧНОТО СПАЗВАНЕ НА ЗАКОНА.
ПОДСЪДИМИЯТ И СВИДЕТЕЛИТЕ ТРЯБВА ДА БЪДАТ РАЗПИТВАНИ С НЕОБХОДИМИТЕ ЗАДЪЛБОЧЕНОСТ И ВНИМАНИЕ. ПРИ РАЗПИТА ИМ СЪДЪТ ТРЯБВА ДА ИЗПОЛЗУВА ВСИЧКИ ПРОЦЕСУАЛНИ СПОСОБИ, ПРЕДВИДЕНИ В НПК, ЗА РАЗКРИВАНЕ ИСТИНАТА В...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.