Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 957 от 14.IV.1966 г. по гр. д. № 360/66 г., II г. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 957 от 14.IV.1966 г. по гр. д. № 360/66 г., II г. о.

Публикувано на 14.04.1966

    КОГАТО ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА НЕ ОЗНАЧИ ПРИЧИНАТА, ПОРАДИ КОЯТО РЕШЕНИЕТО НЕ Е ПОДПИСАНО ОТ ВСИЧКИ СЪДИИ, ВЗЕЛИ УЧАСТИЕ ПРИ РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО, ТОВА Е ОСНОВАНИЕ ДА СЕ ПРИЕМЕ, ЧЕ НЯМА ПОСТАНОВЕНО РЕШЕНИЕ.

   Съгласно чл. 189, ал. последна ГПК решението се подписва от всички съдии, взели участие при решаване на делото. Когато някой от съдиите не може да подпише решението, председателят на състава, решил делото, отбелязва п...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...